鸿蒙PC要来了？这可能是华为用户本年最思听到的音书之一。动作鸿蒙生态最伏击也最中枢的一环，鸿蒙PC固然早在旧年就也曾清晰出一些音书，但直到当今仍然处于「犹抱琵琶半遮面」的情景【BNSH-013】会員制デリヘルレズビアン，果然让东谈主心痒难耐。

最近，在余承东恭喜MateBook GT 14上市的微博下又有东谈主提到了鸿蒙PC，不外此次发问莫得像平日一样被淡薄，而是得到了华为终局客服的回话：“您好，感谢您的关切与因循，华为盘算机咫尺莫得使用HarmonyOS。淌若思进一步了解HarmonyOS的发布期间，建议您关切官方信息。”

图源：微博

这是一条很官方且套路化的回复，却让东谈主嗅到了一点不同的滋味，毕竟华为官方一向不会言之无物。而且就在前段期间，被称为鸿蒙之父的王成录博士在回答网友发问时，更是径直了当的承认本年会有鸿蒙PC。出现频率越来越高的鸿蒙PC，属实是让一众网友趣味：这个鸿蒙最微妙的系统，是不是速即就要现身了？

鸿蒙PC，集平板、手机大成？

固然鸿蒙官方咫尺还莫得慎重上线PC版块的页面，然而在一些页面中却无意清晰过鸿蒙PC的布局和假想，从中不出丑出其与咫尺主流的Windows系统有着极端彰着的分手。

图源：华为开辟者官网

鸿蒙PC的假想理念更可能与苹果的macOS相似：更大的图标、更显眼的任务栏和更直不雅的UI，首次使用的东谈主也不错很快摸了了使用神态。另外，这个界面与MatePad的UI也有点相似，仅仅为了在更大尺寸的屏幕上使用而作念了不少转换。

不外，更让东谈主介怀的照旧华为开辟者官网展示的UI格调，从手机到平板再到PC，你会发现不同系统之间的UI一致性极端高，这样的平正在于只消使用者之前斗争过搭载鸿蒙OS的手机或平板电脑，那么就不错近乎无缝上手鸿蒙PC。

图源：华为开辟者官网

UI一致性是智能生态一直在追求的成见，然而在鸿蒙之前，也就唯有苹果拼集作念到了，老到苹果全家桶的一又友应该齐还牢记，自从iPadOS 14发布后，iPadOS就与macOS越来越像，后续发布的iPadOS 16中也更进一步，赋予了iPadOS与macOS近似的多任务处理才调。

iPhone用户也能从iPadOS中看到不少iOS的身影，动作PC与iPhone之间的桥梁，iPadOS骨子上就更像是macOS与iOS的会通版块，去掉了macOS上对复杂任务的功能假想，增多了iOS上专为触控假想的UI与操作逻辑。

然而受限于苹果对居品的定位，iPadOS于今未能领有macOS的解放度与复杂任务处理才调，果粉们一直期待的iPad取代Mac依然驴年马月。

鸿蒙未必不错真确终了OS跨成立的无缝体验，毕竟其是生于AIxIoT期间的OS，从出身之初就被定位为一个跨终局、跨生态的操作系统，而在前段期间举办的HDC上，鸿蒙NEXT更是径直将万千成立基于一个系统的成见端了出来。

图源：华为开辟者官网

你不错结实为，非论是智高腕表照旧手机，平板电脑抑或是札记本电脑，就连智能音箱，用的齐是“一个鸿蒙OS”。字据成立的履行尺寸和硬件性能，系统UI及功能也会一定历程上进行相反化，然而却不会有“明明性能、硬件齐合适条款，但却将某些中枢功能限度在某一端成立上”的情况。

而且，鸿蒙OS的机灵互干系统早已将PC与平板电脑买通，即使是使用Windows系统的华为PC，也不错通过内置的华为机灵互干系统与平板电脑松驰协同，只不外由于Windows对触控操作的优化不够好，是以履行体验极端一般。在畴昔的鸿蒙PC版上，这个问题简略率就不存在了，至少从咫尺的UI假想来看，鸿蒙PC对触控的针对性优化并不少，而且很有可能不时MatePad的一些操作习气。

单就UI交互这块，能聊的其实不少，不外筹商到鸿蒙PC还未慎重发布，是以也就暂且打住吧，履行上好多东谈主更介怀的是：鸿蒙PC版来了，生态会是怎样的？

Windows大崩溃，国产OS崛起正那时

PC的生态远比手机、平板电脑的生态要久远且复杂，动作东谈主类真确意旨上最早的个东谈主智能成立，PC以致不错说是当代科技社会的基石。1983年发布的Windows系统，凭借已往好意思国的强盛科技实力与全球影响力，赶紧成为市面上最主流的PC操作系统，并在后续的数十年期间里紧紧占据着商场第一的王座。

在数十年的期间里，Windows也曾构建了一个普遍的PC生态圈，许多工业及商用层面的软件，以致唯有Windows版块，从民生到工业，从文娱到创作，Windows在许多行业里齐是最好的选拔。

这也让系数试图挑战Windows的PC系统感到懊悔，然而上个月的Windows全球大崩溃正巧露馅了一点瑕疵，况且给系数东谈主齐敲响了警钟，让行家意志到Windows动作当代社会的基石之一，似乎并莫得行家猜想的那么可靠。

图源：微博

试思一下，仅一天的崩溃就酿成了多半民众法子及交通就业受到严重影响，带来数十亿好意思元的亏本，如何让东谈主不去缅思淌若出现更大边界的瘫痪，或是被坐法分子入侵，会出现怎样严重的后果？

莫得十足可靠的平台，无论是云盘算照旧AI，无论是芯片照旧网络，无论是OS照旧软件，如何取得愈加相对的可靠？不将鸡蛋放在一个篮子里。于是咱们看到云盘算行业有“多云/多芯战术”——就连雷科技办公室齐同期接入了中国电信与中国联通的宽带以确保网络可靠性。一样，在OS这块，系数企业需要更多选拔。

在Windows大崩溃事件之后，一些东谈主直言应该加速国产系统的落地与栽种，幸免国内出现近似的事故，其中不少东谈主就将但愿交付在鸿蒙PC版上，但愿能够拔旗易帜。

Windows生态壁垒深厚，鸿蒙如何破？

固然愿望是很好的，然而事实是鸿蒙PC版思要取代Windows，只怕还有一段极端极端长的路要走。

当先是软件，Windows多年积存下来的多半专科软件和文娱软件，齐是鸿蒙短期间内无法追上的。不错猜想，在鸿蒙PC版发布的初期，原生软件绝大部分应该齐是MatePad的兼容版块，况且很可能通过转译等技能兼容现存的Windows系统软件。

图源：微博

咫尺大多数PC软件唯有Windows和macOS两个版块，淌若华为不但愿鸿蒙PC的用户只可用来听歌、打字、作念一些轻度办公和文娱，那么兼容Windows生态险些是惟一的选拔——这跟鸿蒙手机版走的路相似，先兼容再冉冉孤立。

然而这种路会出现另一个问题，鸿蒙PC是使用麒麟芯片照旧英特尔芯片？前者是Arm架构，后者则是x86。淌若用麒麟芯片，那么就需要先从Windows转为Arm，然后再转为鸿蒙，两轮转译下来履行的体验能否得到保证将会是最大的难题。

Arm与Windows生态的兼容，于今仍然是Windows在轻量化迁移成立上部署的最大问题，即使微软一直试图与Arm生态勾搭，然而转译等问题却难以完整贬责。

有东谈主未必会问：安卓与鸿蒙互转的体验不是挺好的吗？其实不够好，不然鸿蒙为什么要作念Next作念原生纯血鸿蒙呢？而且Windows与Arm的互转，与华为在安卓与鸿蒙OS之间互转是有着很大分手的，安卓与鸿蒙有着不同的系统底层，但骨子上主要照旧基于Arm架构的，是以在关节的代码奉行层面并不会受到太多的影响。

图源：XDR

然而Windows却不同，大多数Windows软件齐是基于x86架构假想的，根柢就莫得筹商过在Arm架构处理器上启动的情况，意味着只可依靠转译机制去启动。华为淌若思提供豪阔好的体验，就必须拿出一个成果远超以往的转译模块，在莫得Windows和Arm提拔的情况下思作念到这点，真话说极端坚苦。

淌若使用x86芯片呢？照实不存在转译的问题，然而又对鸿蒙PC版提议了很高的要求。咫尺，鸿蒙OS基本齐启动在使用Arm芯片的成立上，让鸿蒙OS因循x86芯片，那未便是Windows在Arm芯片上的问题的回转版？如何适配x86提示集？如何确保性能得到完整开释？这些问题的贬贬低度不亚于转译适配。

未必恰是为了贬责这些问题，鸿蒙PC才会比手机和平板电脑端延后这样久且仍然莫得发布，不外从咫尺的信息来看，鸿蒙应该找到了一个可行的决策来贬责这些问题，至于是转译适配照旧其他神态，咫尺还不知所以。

不外，动作国内最受期待的国产PC系统，说鸿蒙PC是“全村的但愿”其实也不为过，仅仅建议行家对鸿蒙PC的初期版块不要抱有太大的期待，毕竟罗马不是一天建成的【BNSH-013】会員制デリヘルレズビアン，鸿蒙PC思要达到或接近Windows的历程，一样会是一段漫长的挑战之路。